岩棉板和聚氨酯泡沫板都是常用的保温材料，它们在导热率、环保性能以及防火性能等方面有所区别。

导热率

- 岩棉：具有较低的导热率，这使其成为良好的隔热材料，尤其适合需要良好隔热效果的应用场景。

- 聚氨酯泡沫：其导热率低于岩棉，但高于泡沫玻璃，适用于对隔热要求不是特别高的场合。

环保性能

- 岩棉：作为无机玻璃钢材料，无污染，符合绿色环保的要求，且表面吸水率低，防渗透性能好。

- 聚氨酯泡沫：虽然也具有环保性，但相对于泡沫玻璃，其环保性能略逊一筹。

防火性能

- 岩棉：不燃烧，具有良好的防火性能，适用于需要防火安全的建筑环境。

- 聚氨酯泡沫：B级防火性能，最高使用温度为70℃，在火灾或高温情况下可能会软化。

经济性

- 岩棉：虽然价格较高，但由于其优异的性能，长期使用中可能节省更多资源。

- 聚氨酯泡沫：虽然初始投资较低，但其长期维护成本可能更高。

施工便利性

- 岩棉：轻质特性使得施工更为简便，同时减少了施工成本。

- 聚氨酯泡沫：施工相对复杂，需要专业的设备和技术。

市场认可度

- 岩棉：受到人们的青睐，市场认可度高。

- 聚氨酯泡沫：新型防火岩棉夹芯板（岩棉夹芯板聚氨酯封边）是公认的较好的选择，结合了两者的优点。

针对上述分析，提出以下几点建议：

- 考虑您的具体需求，比如是否需要良好的隔热效果，或者对防火性能有更高要求。

- 评估您的预算，考虑到长期维护和更换的成本。

- 了解当地的建筑规范和标准，确保所选材料符合相关规定。

- 考虑材料的耐用性和寿命，以及可能的维护需求。

- 考虑安全性，选择符合消防安全标准的材料，特别是对于高层建筑或公共设施。

总的来说，岩棉在防火、绿色环保、吸音降噪等性能上表现更优，而泡沫玻璃则以其低导热率和轻质特性在隔热性能方面更具优势。如果对防火性能有较高要求，岩棉是更合适的选择；而如果考虑长期维护成本和施工便利性，泡沫玻璃可能是一个更经济实惠的选项。